PM2000Cで印刷し六切りサイズの額に入れて、楽しんでおります。
部屋の一角をギャラリーめいたものにしているのですが（といっても、
妻と娘ふたりの写真ですが ~_~; ) 季節ごとに入れ替えたり楽しいものですね。
もちろん、このホームページも楽しみのひとつです。
● FinePix700の残念な点
まず、軽量・小型のサイズと練られた操作性とあいまって、完成度・実用度はとても高いと思います。その上で、ぜひ改良して欲しい点をあげると・・・。
・ 現時点で一番の残念な点は、一度電源をオフにすると、かならずフラッシュが自動モードに戻ってしまい、常時フラッシュオフにする手段がないことです。
これは、街角でのスナップカメラに使いたい私のような用途にはホントに不便です。実現はたやすいことなので、ぜひ考慮していただきたいと思います。
( canon の IXY なんかは、私はフラッシュがポップアップしないよう固定してしましました ~_~; )
・ レンズカバーがないこと。レンズ枠と本体との隙間の具合なんかを見ると、パワースイッチと連動していたレンズカバーが設計段階ではあったのではと邪推してしまいます ~_~;
● デジカメって・・。
私はあくまで趣味としての個人ユーザーなので、きちんとした客観的評価はできません。また、どこまで求めれば満足できるかは、本当に人それぞれによって異なるのだなと感じることが多いです。
その中で、あえて申し上げれば、この２機種ともに写真として楽しむための基礎体力は充分備わっていると思います。
（これも、人それぞれ撮る対象や思い入れも異なって、一概にいえなず難しいのですが・・・ まずはサンプル画像などを通じて「これは自分の用途には充分だ」「こんなの使えない！」と、自己責任で判断されるしかないでしょう）
その上でどちらを選ぶかとなると、銀塩カメラを選ぶ際に一眼レフにするのか、コンパクトカメラを選ぶのかという選択がそのまま今回の判断に通じるのではと思います。
私みたいな病気の人を除いて ~_^; 両方揃えるのは、現時点では理性的には躊躇される価格だと思います。画質、携帯性、速写性、デザイン、質感、バッテリー、記録媒体、操作性、付加機能、堅牢性、次機種登場のタイミング、価格、など自分の判断を決める観点は実にたくさんです。
これらを敢えてバッサリ統合し選択するとなると、自分のそのデジカメと過ごす時間のスタイルを予測し判断するしかないのではないでしょうか。
つまり、写真を撮ることを目的としてカメラを持ち歩くのか、いつも手元に持ち歩いて機会があるときをとらまえて写真を撮るのか、の選択です。
前者なら C-1400L、後者なら FinePix700 だと、私は思います。
いずれも、銀塩と較べまだ発展途上の製品なのは否めません。しかし、銀塩はカラーバランスを撮影時に選べません。絞りは２段階ですが、そのかわり完全な円形絞りです。一眼レフのズームならば、焦点距離で被写界深度もコントロールできます。露出補正の結果が、闇雲に枚数を撮らなくてもすぐに液晶で確認できます。自宅に帰り、すぐに大型モニターの自発光（反射でない）の高い彩度で鑑賞できます。写真の管理の容易さ、印刷などの二次利用、デジタルデータによる劣化の皆無など、デジカメならではの特質をどう生かせるかでしょう。